Citaat | Centrale Raad van Beroep 4 januari 2017
Onder 4.6.1. Centrale Raad van Beroep 4 januari 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 4 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2.
[naam 1] en [naam 2] waren ten tijde van het huisbezoek niet werkzaam bij [BV 1] , maar bij een van haar werkmaatschappijen, zodat zij niet vallen onder het bereik van het in 4.2 genoemde aanwijzingsbesluit. Reeds daarom waren [naam 1] en [naam 2] op dat moment niet bevoegd tot het houden van toezicht op de naleving van artikel 1.5 van de Wsf 2000.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9cfef0c153ba8db925774a13f7f5c0bc2e862de34e1290b8d20bb5f95ca94719. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9cfef0c153ba8db925774a13f7f5c0bc2e862de34e1290b8d20bb5f95ca94719, en de alinea staat in dat document op bytes 10951 tot 11327.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9cfef0c153ba8db925774a13f7f5c0bc2e862de34e1290b8d20bb5f95ca94719 | shasum -a 256