Citaat | Centrale Raad van Beroep 31 mei 2017
Onder 1.8. Centrale Raad van Beroep 31 mei 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 31 mei 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2038.
2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank – voor zover in hoger beroep nog van belang – het door appellant tegen het bestreden besluit ingestelde beroep ongegrond verklaard. Hiertoe heeft de rechtbank overwogen dat het geschil zich beperkt tot de vraag of het Uwv zijn vordering op appellant mag verrekenen met de vordering van appellant op een Wajong-uitkering. Op grond van artikel 307, eerste lid, van de Faillissementswet (Fw) kan er slechts worden verrekend als beide vorderingen zijn ontstaan vóór de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Onder verwijzing naar een vonnis van de rechtbank Den Haag, sector kanton, van 28 januari 2009 (niet gepubliceerd) is de rechtbank van oordeel dat beide vorderingen zijn ontstaan voor de toelating van appellant tot de schuldsanering, zodat het Uwv gerechtigd is zijn schuld aan appellant te verrekenen met zijn vordering op appellant.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdc61dbc7c470748b0780624b115b55069d747e40959c5aa01e4e9fac8792b2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdc61dbc7c470748b0780624b115b55069d747e40959c5aa01e4e9fac8792b2a, en de alinea staat in dat document op bytes 9441 tot 10368.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cdc61dbc7c470748b0780624b115b55069d747e40959c5aa01e4e9fac8792b2a | shasum -a 256