Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 juni 2017

Onder 7.6. Centrale Raad van Beroep 27 juni 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 juni 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2331.

artikel 31, eerste lid, van de WWB. De Raad volgt niet het betoog van appellante dat geen sprake is van een terugkerend of periodiek karakter omdat de hoogte van de bijgeschreven bedragen verschilt en de bijschrijvingen niet constant zijn. Uit de gedingstukken blijkt dat in de periode van 1 februari 2011 tot en met 31 december 2011 in totaal tien kasstortingen zijn gedaan op de bankrekening van appellante, waarvoor appellante geen aannemelijke verklaring heeft kunnen geven. In de periode van 1 maart 2012 tot en met 31 januari 2014 hebben meer dan 140 bijschrijvingen afkomstig van W plaatsgevonden op de bankrekeningen van appellante en haar zoon. Hieruit blijkt duidelijk dat sprake is van een terugkerend karakter van zowel de kasstortingen als de bijschrijvingen. Dat hierbij sprake is van wisselende bedragen en dat het tijdsverloop tussen de stortingen en de bijschrijvingen verschilt, doet aan het terugkerend karakter ervan niet af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e8f596d44dd2d4fb8786ea62932f8f6e7a052c058768753eaae55033c4008da5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e8f596d44dd2d4fb8786ea62932f8f6e7a052c058768753eaae55033c4008da5, en de alinea staat in dat document op bytes 19064 tot 20022.