Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 juni 2017

Onder 8.5. Centrale Raad van Beroep 27 juni 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 juni 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2331.

Bestreden besluit 5 is gebaseerd op het standpunt dat appellante grove schuld kan worden verweten, omdat zij had moeten weten dat haar handelen in strijd was met de op haar rustende inlichtingenverplichting. Hiervoor bestaan in de gedingstukken echter geen aanknopingspunten. Over de oorzaak of de reden van het niet melden heeft het college niets gesteld of overwogen . Ook overigens heeft het college geen omstandigheden aangevoerd die afwijking van de onder 8.4 beschreven situatie van ‘gewone’ verwijtbaarheid rechtvaardigen. Bij de afstemming van de boete op het aspect verwijtbaarheid moet daarom worden uitgegaan van ‘gewone’ verwijtbaarheid, zoals het college in zijn nader standpunt van 1 maart 2017 ook heeft voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e8f596d44dd2d4fb8786ea62932f8f6e7a052c058768753eaae55033c4008da5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e8f596d44dd2d4fb8786ea62932f8f6e7a052c058768753eaae55033c4008da5, en de alinea staat in dat document op bytes 26228 tot 26980.