Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 juni 2017
Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 27 juni 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 juni 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2383.
Naar vaste rechtspraak worden in het algemeen geen hoge eisen gesteld aan de motivering van een bezwaar- of beroepschrift (zie de uitspraak van 3 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:2056). Dit brengt mee dat in de regel ook bij een in het beroepschrift gegeven summiere motivering van het beroep zal kunnen worden aangenomen dat daarmee is voldaan aan het vereiste van artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Awb. Dit neemt echter niet weg dat het beroepschrift, hoe summier ook verwoord, een concrete beroepsgrond dient te bevatten. Een belanghebbende kan er dus niet mee volstaan mee te delen dat hij het niet eens met een bepaald besluit, maar hij dient tevens aan te geven op welk punt of welke punten en waarom hij het niet met dat besluit eens is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c779a36d18db548ada6e5e40ed3ba8185b1987242b0a62988c1404338dadd6a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c779a36d18db548ada6e5e40ed3ba8185b1987242b0a62988c1404338dadd6a6, en de alinea staat in dat document op bytes 10077 tot 10846.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c779a36d18db548ada6e5e40ed3ba8185b1987242b0a62988c1404338dadd6a6 | shasum -a 256