Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 juni 2017

Onder 3.2. Centrale Raad van Beroep 23 juni 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 juni 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2413.

Op de vraag van de Raad of met betrekking tot appellante en de kinderen sprake is van een zogenoemd prevalerend verdragsrecht in Zwitserland, heeft CAK ontkennend geantwoord, onder meer op de grond dat niet vaststaat dat sprake is van een wettelijk recht op zorg van de echtgenoot van appellante in Zwitserland. Bovendien vallen volgens CAK de gezinsleden van de echtgenoot ingevolge artikel 11, derde lid, onder e van Verordening (EG) nr. 883/2004 (Vo 883/2004) onder de wetgeving van het woonland. Zou zij al een van de echtgenoot afgeleid recht op verstrekkingen hebben, hadden zij zich bij CZ moeten aanmelden met een E106-formulier.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2efb0c6dd76f77126d2ed36969041b9f1dc471bca26cb5144e5d71420b2ef264. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2efb0c6dd76f77126d2ed36969041b9f1dc471bca26cb5144e5d71420b2ef264, en de alinea staat in dat document op bytes 10693 tot 11344.