Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 juni 2017

Onder 5.10. Centrale Raad van Beroep 13 juni 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 juni 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2437.

Voor de vaststelling van de hoogte van de boete vormt het benadelingsbedrag met inachtneming van 5.8 het uitgangspunt. Dit benadelingsbedrag kan in beginsel gesteld worden op het netto bedrag dat het college wegens dezelfde schending van de inlichtingenverplichting heeft teruggevorderd of zou kunnen terugvorderen. Dit neemt niet weg dat er onder omstandigheden aanleiding kan zijn het benadelingsbedrag op een ander bedrag vast te stellen dan het bedrag dat het college van betrokkene wegens schending van de inlichtingenverplichting terugvordert. Dat is hier echter niet aan de orde. Appellant heeft ook in dit hoger beroep nagelaten financiële en andere gegevens te verstrekken over de aankoop en de verkoop van de auto’s alsmede over zijn werkzaamheden en betrokkenheid daarbij, zodat het recht op bijstand ten gevolge van de schending van de inlichtingenverplichting niet is vast te stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ebff4b2ebefc6d7255a7e6fd3681c5a39829b392ee49647a143c9e5d074a9d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ebff4b2ebefc6d7255a7e6fd3681c5a39829b392ee49647a143c9e5d074a9d8, en de alinea staat in dat document op bytes 29808 tot 30722.