Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 augustus 2017

Onder 4.3.4. Centrale Raad van Beroep 15 augustus 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 augustus 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2804.

Volgens vaste rechtspraak (uitspraak van 15 november 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4435) is voor de uitleg van artikel 18 van het Bbz van belang de Memorie van Toelichting bij het wetsvoorstel Algemene bijstandswet (Abw). Artikel 9, eerste lid, van de Abw, nadien vernummerd tot artikel 8 van de Abw, was een in essentie gelijkluidende bepaling als artikel 18 van het Bbz. In de Memorie van Toelichting is opgemerkt dat een langere uitkeringsperiode dan twaalf maanden zou gaan in de richting van een inkomensgarantie, wat in strijd is met het uitgangspunt dat, behalve wanneer het ouderen betreft, alleen een uitkering aan zelfstandigen kan worden verleend bij tijdelijke inkomensproblemen. Verlenging van genoemde termijn met ten hoogste twee jaar is alleen mogelijk als de noodzaak voortkomt uit externe omstandigheden van tijdelijke aard. Verlenging is dus niet mogelijk indien de oorzaken van de bijstandsbehoefte in de wijze van bedrijfsvoering zijn gelegen (Kamerstukken II 1991/92, 22545, nr 3, blz. 114).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/628ee71253638c6f7b60d1b64bda86cfc42c6a137791e11ba829b714c3e00054. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 628ee71253638c6f7b60d1b64bda86cfc42c6a137791e11ba829b714c3e00054, en de alinea staat in dat document op bytes 24551 tot 25572.