Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 augustus 2017

Onder 4.6.2. Centrale Raad van Beroep 22 augustus 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 augustus 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2869.

Het enkele feit dat uit het door Saka Vastgoed uitgebrachte taxatierapport niet blijkt dat het is opgemaakt door een erkend taxateur, zoals appellante heeft aangevoerd, is op zichzelf onvoldoende om te concluderen dat dit taxatierapport onbetrouwbaar is. In het rapport van Gürdal staat dat de taxatie is opgesteld door een ter zake deskundige makelaar en er zijn geen aanknopingspunten om aan te nemen dat dit onjuist is. Verder is in het rapport vermeld dat de waardebepaling is gebaseerd op een bezichtiging ter plaatse en dat hierbij is uitgegaan van de prijs per vierkante meter voor bouwgrond. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat het rapport onzorgvuldig tot stand is gekomen of niet deugdelijk zou zijn. Dat het voor appellante niet duidelijk was waarop de prijs per vierkante meter is gebaseerd, doet er niet aan af dat zij zelf een lokale taxateur had kunnen inschakelen om de woning in Turkije te taxeren om zo tot de naar haar opvatting juiste waardebepaling te komen. Dat sprake is geweest van een zichttaxatie doet evenmin afbreuk aan de deugdelijkheid van het rapport, reeds omdat bij de bepaling van de waarde van de onroerende zaak is uitgegaan van de bouwgrond. De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat aan de verkoopwaarde zoals vermeld op de

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/62bf44c35918d94fab6f0df366b3b2cd26684eac838839e7a4764346a1a93cec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 62bf44c35918d94fab6f0df366b3b2cd26684eac838839e7a4764346a1a93cec, en de alinea staat in dat document op bytes 16734 tot 18029.