Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 augustus 2017
Onder 4.2.5. Centrale Raad van Beroep 23 augustus 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 augustus 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2903.
Blijkens de rapporten van 6 maart 2014 en van 6 mei 2014 heeft de arts van het Uwv rekening gehouden met deze informatie en had hij een juist beeld van de in het werk van appellant voorkomende belastingen, inclusief het besturen van een vorkheftruck en het werken als meewerkend leidinggevende, wat inhield dat appellant de voorraden controleerde, zo blijkt uit deze rapporten, een telefoonnotitie van een gesprek met appellant op 23 januari 2014, een formulier probleemverkenning en een rapport van 13 februari 2014. Deze informatie heeft appellant destijds zelf verschaft. De headset is weliswaar niet ter sprake gekomen, maar die kon gezien de maatstaf arbeid ook buiten beschouwing blijven. Een verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft nadat hij appellant had gezien en de door appellant ingebrachte informatie had bestudeerd, de conclusie van de arts die het primaire onderzoek heeft gedaan, bevestigd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6aa5fbd2ea2391dd22dd4688d84f05b5006bef8ed0c46f1b2ebed2465861370. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6aa5fbd2ea2391dd22dd4688d84f05b5006bef8ed0c46f1b2ebed2465861370, en de alinea staat in dat document op bytes 21667 tot 22599.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b6aa5fbd2ea2391dd22dd4688d84f05b5006bef8ed0c46f1b2ebed2465861370 | shasum -a 256