Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 augustus 2017

Onder 4.2.6. Centrale Raad van Beroep 23 augustus 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 augustus 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2903.

Appellant heeft in bezwaar, in beroep en in hoger beroep nadere medische informatie ingebracht. Dit betreft onder meer recente medische informatie van de behandelend sector zoals de decursus Keel, Neus- en Oorkunde van het Erasmus Medisch Centrum, waarin informatie is opgenomen over de periode vanaf 14 januari 2011 tot en met 7 april 2015 en de brief van 27 januari 2015 van J. Feenstra, audioloog. Ook heeft appellant oudere informatie overgelegd bij zijn brief van 6 april 2017. In de brief van 27 november 2014 van KNO-arts Van Linge, die appellant volgens de decursus al kent vanaf augustus 2011, is de voorgeschiedenis vanaf 1997 in aanmerking genomen. Uit die brief blijkt onder meer van een dubbelzijdig cholesteatoom, rechts heeft radicalisatie plaatsgevonden en is een recidief cholesteatoom onwaarschijnlijk. Appellant is afhankelijk van een hoortoestel. Links ontstaat ook gehoorverlies, wegens een cholesteatoom maar volgens een MRI is het een kleine afwijking. Op dat moment wordt een expectatief beleid gevoerd. Verder heeft KNO-arts

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6aa5fbd2ea2391dd22dd4688d84f05b5006bef8ed0c46f1b2ebed2465861370. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6aa5fbd2ea2391dd22dd4688d84f05b5006bef8ed0c46f1b2ebed2465861370, en de alinea staat in dat document op bytes 22714 tot 23777.