Citaat | Centrale Raad van Beroep 12 september 2017
Onder 4.8. Centrale Raad van Beroep 12 september 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 12 september 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:3155.
Uit 4.7 volgt dat het bestreden besluit niet op een voldoende feitelijke grondslag berust. De rechtbank heeft dit niet onderkend, zodat de aangevallen uitspraak dient te worden vernietigd. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, zal de Raad het beroep tegen het bestreden besluit gegrond verklaren en dit besluit wegens strijd met artikel 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) vernietigen. De volgende vraag is welk gevolg hieraan moet worden gegeven. Het college heeft ter zitting verzocht om, als de Raad zou oordelen dat de bevindingen uit het in Turkije verrichte onderzoek onrechtmatig zijn verkregen, de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand te laten. De Raad beschikt daarvoor, gelet op het feit dat het onrechtmatig verkregen bewijs niet aan de besluitvorming ten grondslag mag worden gelegd, over onvoldoende gegevens. De Raad ziet evenmin mogelijkheden om zelf in de zaak te voorzien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/78f70bb6b13a2939e5d7d5b9035a9ac108c7db5a463a7457b6eaed3f1df931dd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 78f70bb6b13a2939e5d7d5b9035a9ac108c7db5a463a7457b6eaed3f1df931dd, en de alinea staat in dat document op bytes 21086 tot 22031.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/78f70bb6b13a2939e5d7d5b9035a9ac108c7db5a463a7457b6eaed3f1df931dd | shasum -a 256