Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 september 2017
Onder 2.1. Centrale Raad van Beroep 22 september 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 september 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:3265.
Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellante tegen het bestreden besluit gegrond verklaard en het bestreden besluit vernietigd, omdat in de bezwaarfase geen medisch onderzoek door een verzekeringsarts bezwaar en beroep had plaatsgevonden. Mede gelet op het rapport van 15 april 2015, waarin een verzekeringsarts bezwaar en beroep van het Uwv verslag heeft gedaan van zijn bevindingen naar aanleiding van een alsnog in de beroepsfase uitgevoerd medisch onderzoek, heeft de rechtbank de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand gelaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd6de7f5c3b7b140283dcd1c0820b2f88420a4ad979aede024a5dec4827a3426. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd6de7f5c3b7b140283dcd1c0820b2f88420a4ad979aede024a5dec4827a3426, en de alinea staat in dat document op bytes 8513 tot 9101.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cd6de7f5c3b7b140283dcd1c0820b2f88420a4ad979aede024a5dec4827a3426 | shasum -a 256