Citaat | Centrale Raad van Beroep 31 januari 2017

Onder 3.2. Centrale Raad van Beroep 31 januari 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 31 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:339.

Wat verzoeker heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van wat door hem in de aan de uitspraak voorafgegane procedures en in het geding dat tot die uitspraak heeft geleid naar voren is gebracht. Verzoeker beoogt in feite de juistheid van de uitspraak van 2 juni 2016 alsnog te betwisten. Naar vaste rechtspraak (bijvoorbeeld de uitspraak van 13 januari 2005, ECLI:NL:CRVB:2005:AS3516) is het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening niet gegeven om, anders dan op grond van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als hiervoor bedoeld, een hernieuwde discussie te voeren over de betrokken zaak en evenmin om een discussie over de betrokken uitspraak te openen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/709d493ec5fd790fc91ad682e84c4d0066d039231eb45407d7aacd5088863445. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 709d493ec5fd790fc91ad682e84c4d0066d039231eb45407d7aacd5088863445, en de alinea staat in dat document op bytes 7795 tot 8480.