Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017

Onder 5.1. Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:3622.

Appellant heeft in hoger beroep gesteld dat hij in de hennepkwekerij geen werkzaamheden heeft verricht, laat staan dat hij daaruit inkomsten heeft verkregen. Hij heeft dan ook gesteld dat hij nergens melding van heeft kunnen en moeten maken. In de stukken van Enexis dan wel de politie wordt slechts gesteld dat appellant werkzaamheden verrichtte/inkomsten had, maar dat wordt op geen enkele wijze onderbouwd. Het bestreden besluit is volgens appellant dan ook onzorgvuldig. Appellant heeft verwezen naar zijn eerdere gronden bij de rechtbank en verwijst naar wat hij heeft gesteld over zijn activiteiten in de kwekerij. Het oordeel van de rechtbank over de boete heeft appellant uitdrukkelijk niet aangevochten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6bbbd3a0cd61d360b1eee3ff5c9de8c779c1bbd2d4434a5c54ef771e58f22827. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6bbbd3a0cd61d360b1eee3ff5c9de8c779c1bbd2d4434a5c54ef771e58f22827, en de alinea staat in dat document op bytes 10015 tot 10740.