Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017

Onder 6.3. Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:3622.

Anders dan appellant heeft gesteld, is het onderzoek van het Uwv zorgvuldig geweest. Uit de bevindingen uit de onderzoek door de politie, neergelegd in een mutatierapport van 11 oktober 2012, de processen-verbaal van het verhoor van appellant op 15 oktober 2012, de aangifte van Enexis en het Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepstekkerij van 18 oktober 2012 volgt dat in de woning van appellant over een langere periode sprake is geweest van een hennepkwekerij. Uit die bevindingen en de gegevens die kunnen worden afgeleid uit het vonnis van de strafrechter, de ontnemingsbeslissing en het arrest van het gerechtshof volgt dat de periode waarin appellant actief is geweest in de kweek van of de handel in hennep, zich uitstrekt van 19 oktober 2011 tot en met 11 oktober 2012. Ter zitting heeft appellant gesteld dat een medewerker van de politie een toezegging zou hebben gedaan over onderzoek naar DNA-sporen op de in zijn woning aangetroffen hennep en dat een dergelijk onderzoek niet heeft plaatsgevonden. Dat een dergelijk onderzoek niet zou hebben plaatsgevonden, brengt, anders dan appellant veronderstelt, niet mee dat het onderzoek door het Uwv onzorgvuldig is geweest of dat de gegevens die uit de stukken van de politie zijn af te leiden, niet bruikbaar zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6bbbd3a0cd61d360b1eee3ff5c9de8c779c1bbd2d4434a5c54ef771e58f22827. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6bbbd3a0cd61d360b1eee3ff5c9de8c779c1bbd2d4434a5c54ef771e58f22827, en de alinea staat in dat document op bytes 14798 tot 16118.