Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017

Onder 6.4. Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:3622.

Appellant heeft tegenover deze bevindingen gesteld dat hij slechts op 24 en 25 september 2012 heeft meegeholpen spullen naar zijn woning te brengen. Dat heeft hij gedaan omdat hij een schuld had aan een persoon die hem om die reden dwong zijn woning ter beschikking te stellen. Over de aard van de schuld en over die persoon heeft appellant, mede uit angst voor de gevolgen, niet nader willen verklaren. Wat hiervan zij, uit het geheel van gegevens als hiervoor weergegeven, volgt dat de betrokkenheid van appellant bij de hennepkwekerij intensiever en langduriger is geweest. Van die betrokkenheid heeft appellant geen mededeling gedaan aan het Uwv zodat appellant de op hem rustende inlichtingenplicht van artikel 25 van de WW heeft geschonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6bbbd3a0cd61d360b1eee3ff5c9de8c779c1bbd2d4434a5c54ef771e58f22827. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6bbbd3a0cd61d360b1eee3ff5c9de8c779c1bbd2d4434a5c54ef771e58f22827, en de alinea staat in dat document op bytes 16198 tot 16957.