Citaat | Centrale Raad van Beroep 31 januari 2017

Onder 1.8. Centrale Raad van Beroep 31 januari 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 31 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:365.

Bij besluit van 19 september 2014, na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 3 maart 2015 (bestreden besluit), heeft het college de aanvraag van 4 juli 2014 afgewezen. Aan de besluitvorming heeft het college ten grondslag gelegd dat appellanten onvoldoende inzicht hebben verschaft in hun financiële situatie waardoor het recht op bijstand niet is vast te stellen. Appellanten hebben niet met objectief en verifieerbaar bewijs aangetoond dat zij in aanmerking komen voor bijstand. Zij zijn in gebreke gebleven voldoende duidelijkheid te verschaffen met betrekking tot de in 1.2 vermelde betalingen door V, de hypothecaire lening en de kasstortingen. Voorts hebben zij niet inzichtelijk gemaakt waarvan zij in de periode voorafgaand aan de aanvraag hebben geleefd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2a5a3d8fbcabd712a4904ac33ea41df16bd2b24fb16216b533ce1c8c366503f2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2a5a3d8fbcabd712a4904ac33ea41df16bd2b24fb16216b533ce1c8c366503f2, en de alinea staat in dat document op bytes 11465 tot 12240.