Citaat | Centrale Raad van Beroep 12 september 2017
Onder 4.4.3. Centrale Raad van Beroep 12 september 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 12 september 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:3672.
“Dit betekent dat de colleges - gelet op bijzondere omstandigheden van de belanghebbende en diens mogelijkheden om middelen te verwerven - bevoegd zijn om in individuele gevallen te besluiten de maatregel op een lager niveau, voor een kortere duur of zelfs op nul vast te stellen. De nul-maatregel telt wel mee bij recidive. Toepassing van dit artikellid vergt een individuele beoordeling, er is geen sprake van een algemene ontsnappingsclausule. Concreet betekent dit dat – ondanks dat de WWB een bepaalde (minimale) maatregel bij het niet naleven van een 18.4 verplichting voorschrijft – het college uitdrukkelijk moet beoordelen of de betreffende standaardmaatregel ook in dit individuele geval moet worden toegepast. Het is dus uitdrukkelijk niet zo dat het college op voorhand is gehouden om bij de minste of geringste niet nagekomen verplichting een bepaalde periode geen bijstand te verstrekken.” (Nota van Wijziging, Kamerstukken II 2013/14, 33 801, nr. 24, blz. 4).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ba4e9bb6f3e23c50b669dc49244d2825b110465acc3d297cc3331c08681c246. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ba4e9bb6f3e23c50b669dc49244d2825b110465acc3d297cc3331c08681c246, en de alinea staat in dat document op bytes 18002 tot 18997.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5ba4e9bb6f3e23c50b669dc49244d2825b110465acc3d297cc3331c08681c246 | shasum -a 256