Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017

Onder 2.4. Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:3722.

4. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Hiertoe heeft de rechtbank overwogen dat het besluit van 31 oktober 2011 tot verlaging van de toeslag destijds op goede gronden, namelijk op grond van de toen beschikbare informatie, is genomen en dan ook geen onrechtmatig besluit is. Het besluit van 7 maart 2014 tot afwijzing van het verzoek om herziening van het besluit van 31 oktober 2011, is naar het oordeel van de rechtbank wel onrechtmatig gebleken. De gestelde schade is echter geen gevolg van dit besluit, maar van het – rechtmatige – besluit van 31 oktober 2011. Dat het Uwv uiteindelijk op grond van nieuwe informatie van de Belastingdienst het besluit van 31 oktober 2011 heeft teruggedraaid, maakt dat besluit volgens de rechtbank niet ‘met terugwerkende kracht’ onrechtmatig.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4eacaa687ce366fb6f9be65482d6c526e9cdf4a339d28f4cfff275f604b749ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4eacaa687ce366fb6f9be65482d6c526e9cdf4a339d28f4cfff275f604b749ed, en de alinea staat in dat document op bytes 9624 tot 10493.