Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 november 2017

Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 14 november 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 november 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:3994.

Uit 4.4 volgt dat bestreden besluit 1, waarbij het college de bijstand van appellant in de te beoordelen periode heeft herzien en de gemaakte kosten van bijstand in die periode heeft teruggevorderd, niet zorgvuldig is voorbereid en niet op een deugdelijke feitelijke grondslag berust. De rechtbank heeft dit niet onderkend, zodat aangevallen uitspraak 1 moet worden vernietigd. Doende wat de rechtbank had behoren te doen, zal de Raad wegens strijd met de artikelen 3:2 en 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) het beroep gegrond verklaren en bestreden besluit 1 vernietigen. De Raad ziet voorts aanleiding om, met toepassing van artikel 8:72, derde lid, aanhef en onder b, van de Awb, primair besluit 1 te herroepen nu dit besluit berust op dezelfde ondeugdelijk gebleken grondslag en het niet aannemelijk is dat dit gebrek, gelet op het tijdsverloop, kan worden hersteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb319efdb63b1205b42cfa0a9b518c90cb7f1cc24311d3701877279fa2f1a6a0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb319efdb63b1205b42cfa0a9b518c90cb7f1cc24311d3701877279fa2f1a6a0, en de alinea staat in dat document op bytes 13923 tot 14830.