Citaat | Centrale Raad van Beroep 5 december 2017
Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 5 december 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 5 december 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:4218.
Onder de gegeven omstandigheden heeft het college van appellante kunnen verlangen dat zij medewerking verleende aan het huisbezoek. Door niet mee te werken aan het huisbezoek heeft appellante de op haar rustende medewerkingsverplichting ingevolge artikel 17, tweede lid, van de WWB geschonden. Als gevolg hiervan heeft het college het recht op bijstand van appellante niet kunnen vaststellen. Het college was dan ook bevoegd de bijstand met ingang van 11 juni 2014 in te trekken. Niet is gebleken dat het college niet in redelijkheid van zijn bevoegdheid gebruik heeft kunnen maken. In zoverre slaagt het hoger beroep niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/47e64d4e93edea1581ffbb4803b2361f4e8cee48303f9cefb5f19fdd976888d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 47e64d4e93edea1581ffbb4803b2361f4e8cee48303f9cefb5f19fdd976888d6, en de alinea staat in dat document op bytes 16063 tot 16700.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/47e64d4e93edea1581ffbb4803b2361f4e8cee48303f9cefb5f19fdd976888d6 | shasum -a 256