Citaat | Centrale Raad van Beroep 5 december 2017

Onder 4.17. Centrale Raad van Beroep 5 december 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 5 december 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:4218.

Het college heeft zich in bestreden besluit 3 en ter zitting op het standpunt gesteld dat in het geval van appellante sprake is van opzet, wat een boete van 100% van het benadelingsbedrag rechtvaardigt. Het college heeft in dat kader overwogen dat appellante met de verklaring van 5 juni 2014 dat zij geen contact meer heeft met J, dat hij één keer per week langskomt voor zijn oudste zoon en met zijn jongste zoon geen contact heeft, bewust een verkeerd beeld van de werkelijkheid geschetst. Wel heeft het college de bereidheid uitgesproken de boete te verlagen tot een bedrag van € 2.360,-. Het college heeft daarbij rekening gehouden met een termijn van 24 maanden waarin appellante uit de voor beslag vatbare ruimte bij een inkomen op bijstandsniveau de boete moet kunnen voldoen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/47e64d4e93edea1581ffbb4803b2361f4e8cee48303f9cefb5f19fdd976888d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 47e64d4e93edea1581ffbb4803b2361f4e8cee48303f9cefb5f19fdd976888d6, en de alinea staat in dat document op bytes 26251 tot 27052.