Citaat | Centrale Raad van Beroep 29 december 2017
Onder 4.4.1. Centrale Raad van Beroep 29 december 2017
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 29 december 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:4501.
In dit geding moet ook de vraag worden beantwoord of de in de aangevallen uitspraak opgenomen herroeping van de onder 1.5 vermelde besluiten in hoger beroep stand houdt en, zo nee, of er al dan niet aanleiding bestaat om de rechtsgevolgen van het bestreden besluit alsnog geheel of gedeeltelijk in stand te laten. Gelet op wat partijen in hoofdzaak hebben aangevoerd, zal de Raad in dit verband allereerst beoordelen of de bij de onder 1.5 vermelde besluiten over 2013 en 2014 toegepaste woonlandfactoren van 70% en 80% al dan niet een realistische weergave geacht mogen worden te zijn van de verhouding die in de betreffende jaren bestond tussen het kostenniveau te Bonaire en het kostenniveau in Europees Nederland. Vervolgens zal de Raad beoordelen of er al dan niet sprake is van een schending van enig discriminatieverbod. De Raad zal hierna niet alleen acht slaan op de informatie waarover de rechtbank beschikte, maar tevens op de informatie die pas in hoger beroep beschikbaar gekomen is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8fc6b397445b113d89c5aaf32d937be371142c3bcd4ac65f8f3bb5266ca37db4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8fc6b397445b113d89c5aaf32d937be371142c3bcd4ac65f8f3bb5266ca37db4, en de alinea staat in dat document op bytes 26849 tot 27859.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8fc6b397445b113d89c5aaf32d937be371142c3bcd4ac65f8f3bb5266ca37db4 | shasum -a 256