Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 februari 2017

Onder 4.8.3. Centrale Raad van Beroep 9 februari 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 februari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:456.

Tijdens het onderzoek naar plichtsverzuim van het hoofd complexbeveiliging is gebleken dat aan een gedetineerde een klap is gegeven. Appellant heeft naar aanleiding daarvan als getuige verklaard dat hij die klap gaf. Hij heeft ontkend dat het hoofd complexbeveiliging de klap heeft gegeven en heeft ook gezegd dat hij niet heeft gezien dat het hoofd complexbeveiliging de gedetineerde heeft geslagen. Het hoofd complexbeveiliging en W hebben het tegenovergestelde verklaard. Omdat er geen ander bewijs van de gebeurtenis is dan de verklaringen van appellant, het hoofd complexbeveiliging en W en de Raad geen objectieve reden ziet om bijzondere betekenis te hechten aan de verklaring van een van deze drie personen, ontbreken gegevens waaruit de overtuiging kan worden verkregen dat appellant niet de waarheid heeft gesproken. Ook op dit punt kan de Raad daarom geen plichtsverzuim vaststellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f29a3fec55efd1569c4c74fbec7746c9c53f32211cf94f264fd8d7a62e22509. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f29a3fec55efd1569c4c74fbec7746c9c53f32211cf94f264fd8d7a62e22509, en de alinea staat in dat document op bytes 28634 tot 29542.