Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 februari 2017

Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 16 februari 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 februari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:549.

De Raad verwerpt het betoog van appellant dat in zijn geval aanleiding bestaat voor een zogeheten dubbele match, waarbij twee LFNP-functies worden vastgesteld als de meest vergelijkbare. Blijkens de meergenoemde Handleiding (pagina 13), voor zover hier van belang, is een dubbele match aangewezen in de als uitzonderlijk te beschouwen situatie waarin sprake is van een korpsfunctiebeschrijving met twee hoofdbestanddelen die qua omvang elk precies de helft van de functie omvatten. Aan deze voorwaarde is in het geval van appellant niet voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ec8e02e9cc6db23f6b80709f608bb9c6fb49b0f536c15e3d7ec95485640b9bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ec8e02e9cc6db23f6b80709f608bb9c6fb49b0f536c15e3d7ec95485640b9bf, en de alinea staat in dat document op bytes 13733 tot 14291.