Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 februari 2017

Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 16 februari 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 februari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:549.

Appellant heeft aangevoerd dat in het bestreden besluit niet is ingegaan op de aanbeveling van de hoorcommissie om te bezien of de gewijzigde positionering van de Politieacademie in het bestel van de Nationale Politie ruimte biedt om ook binnen het in ontwikkeling zijnde inrichtingsplan van de Politieacademie operationele functies toe te kennen. Hij betoogt dat in zoverre een motiveringsgebrek kleeft aan het bestreden besluit. Dit betoog slaagt niet. Uit het bestreden besluit blijkt dat het college nota heeft genomen van genoemde aanbeveling. De omstandigheid dat het college de aanbeveling van de hoorambtenaren niet heeft opgevolgd, maakt niet dat niet conform de Regeling zou zijn gehandeld. Uit de Regeling volgt geen verplichting voor het college om deze aanbeveling op te volgen en het staat het college vrij om daarvan af te wijken. Anders dan appellant stelt, heeft het college in het bestreden besluit wel degelijk gemotiveerd waarom de aanbeveling geen aanleiding geeft een ander besluit te nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ec8e02e9cc6db23f6b80709f608bb9c6fb49b0f536c15e3d7ec95485640b9bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ec8e02e9cc6db23f6b80709f608bb9c6fb49b0f536c15e3d7ec95485640b9bf, en de alinea staat in dat document op bytes 14371 tot 15397.