Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 februari 2017

Onder 4.9.1. Centrale Raad van Beroep 14 februari 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 februari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:583.

Deze beroepsgrond slaagt niet. Weliswaar luidt de letterlijke tekst van artikel 2, eerste lid, van het Besluit zoals hiervoor weergegeven, maar uit de titel van het Besluit blijkt dat dit besluit regels bevat ten aanzien van hetgeen wordt verstaan onder het hebben van het hoofdverblijf in dezelfde woning als bedoeld in artikel 1, vierde en vijfde lid, aanhef, van de AOW. Ook uit artikel 2, eerste lid, van het Besluit blijkt dat dit artikel ziet op de toepassing van artikel 1, vierde en vijfde lid, van de AOW. Artikel 1, vierde en vijfde lid, van de AOW heeft uitsluitend betrekking op ongehuwden. Voor gehuwden is de vraag naar het hoofdverblijf immers niet van belang. Artikel 2, eerste lid, van het Besluit, gelezen in onderlinge samenhang met de hiervoor genoemde bepalingen, is dan ook alleen van toepassing op ongehuwden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8ce2343b5a90abd9a497565119e1e738887f633cd3b4de1bd1883bd846543cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8ce2343b5a90abd9a497565119e1e738887f633cd3b4de1bd1883bd846543cd, en de alinea staat in dat document op bytes 15651 tot 16496.