Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 februari 2017

Onder 4.14.3. Centrale Raad van Beroep 14 februari 2017

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 februari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:583.

onder 4.8. Een meer geïndividualiseerde beoordeling is niet noodzakelijk om in een geval als het onderhavige, waar de ruime ‘margin of appreciation’ van de wetgever op het terrein van de sociale verzekering van toepassing is en waarin een ‘very weighty reasons’-toets niet aan de orde is, te kunnen spreken van een gerechtvaardigd onderscheid. Artikel 14 van het EVRM vereist dan niet dat zodanig uitgewerkte regelingen worden getroffen dat voor de toepassing van elke afzonderlijke regeling elke onevenwichtigheid in elke denkbare situatie wordt voorkomen (vergelijk ECLI:NL:CRVB:2016:1070 en het arrest van het EHRM van 16 maart 2010, Carson, nr. 42184/05, par. 62).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8ce2343b5a90abd9a497565119e1e738887f633cd3b4de1bd1883bd846543cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8ce2343b5a90abd9a497565119e1e738887f633cd3b4de1bd1883bd846543cd, en de alinea staat in dat document op bytes 22705 tot 23396.