Citaat | Centrale Raad van Beroep 11 januari 2018
Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 11 januari 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 11 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1.
15 december 2015 had kunnen zijn. Dat de keuze voor de peildatum in overleg met het Indisch Platform zou zijn bepaald, levert niet de vereiste zorgvuldige voorbereiding en deugdelijke motivering, nu het Indisch Platform een privaatrechtelijke stichting is waaraan geen bevoegdheden bij wet zijn toegekend en er bovendien binnen het Indisch Platform geen overeenstemming was over de peildatum. Een aantal belangenorganisaties is zelfs uit het Indisch Platform gestapt omdat zij zich niet konden vinden in de gekozen peildatum. Budgettaire redenen bij de keuze voor een zo recente peildatum zijn kennelijk onredelijk. Ten slotte is de gekozen peildatum volgens appellante in strijd met artikel 1 van de Grondwet, met het gelijkheidsbeginsel en met het recht op non-discriminatie vastgelegd in het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, omdat ongerechtvaardigd onderscheid wordt gemaakt vergeleken met andere oorlogsslachtoffers en tussen personen en hun erfgenamen die voor of na de peildatum zijn overleden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec976aa566f78b58d62a74debf506dd38d886bb69f462d4e9e53000f4561de7f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec976aa566f78b58d62a74debf506dd38d886bb69f462d4e9e53000f4561de7f, en de alinea staat in dat document op bytes 10565 tot 11638.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ec976aa566f78b58d62a74debf506dd38d886bb69f462d4e9e53000f4561de7f | shasum -a 256