Citaat | Centrale Raad van Beroep 24 april 2018

Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 24 april 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 24 april 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1255.

Volgens vaste rechtspraak (uitspraak van 8 mei 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BW5646) is het verrichten van op geld waardeerbare activiteiten een omstandigheid die voor het recht op bijstand van belang kan zijn, ongeacht de intentie waarmee die werkzaamheden worden verricht en ongeacht of uit die werkzaamheden daadwerkelijk inkomsten worden genoten. Van betekenis is in dit verband dat voor de verlening van bijstand, gelet op het bepaalde in artikel 32, eerste lid, van de PW, in verbinding met artikel 31, eerste lid, van de PW, niet alleen van belang is het inkomen waarover de betrokkene daadwerkelijk beschikt, maar ook het inkomen waarover hij redelijkerwijs kan beschikken. Het betoog van appellante dat zij haar ouders slechts heeft geholpen, daarvoor geen beloning heeft ontvangen en haar aanwezigheid in de bloemenkraam voor haar een therapeutische werking had, slaagt derhalve niet. Dat niet gevraagd is welke werkzaamheden appellante heeft verricht, is evenmin van belang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/24ddd8132b5c0ec8d9bbcabb21a39e075c95e6e8ae824f3b56eec7ec26f44dcd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 24ddd8132b5c0ec8d9bbcabb21a39e075c95e6e8ae824f3b56eec7ec26f44dcd, en de alinea staat in dat document op bytes 18858 tot 19851.