Citaat | Centrale Raad van Beroep 8 mei 2018

Onder 1.7. Centrale Raad van Beroep 8 mei 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 8 mei 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1364.

[naam] die vanaf 29 januari 2014 op hetzelfde adres te [gemeente 1] stond ingeschreven als appellante. Deze onderzoeksresultaten zijn voor het college aanleiding geweest om bij besluit van 4 mei 2016, na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 19 juli 2016 (bestreden besluit 4), de bijstand over de periode van 17 maart 2011 tot en met 18 mei 2015 (periode in geding) te herzien (lees: in te trekken) en de over die periode gemaakte kosten van bijstand tot een bedrag van € 73.430,42 van appellante terug te vorderen. Deze besluitvorming berust op de overweging dat appellante in de periode in geding haar hoofdverblijf niet in de gemeente Amsterdam maar in België had, dat appellante dit in strijd met de op haar rustende inlichtingenverplichting niet heeft gemeld, en dat niet is gebleken van door appellante gestelde identiteitsfraude.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcf66e15f86670f0a2446133f124adc0957c8189e888caa95c56f90b3ab012e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcf66e15f86670f0a2446133f124adc0957c8189e888caa95c56f90b3ab012e4, en de alinea staat in dat document op bytes 11205 tot 12070.