Citaat | Centrale Raad van Beroep 8 mei 2018

Onder 4.11.3. Centrale Raad van Beroep 8 mei 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 8 mei 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1364.

21 april 2016 heeft plaatsgevonden. Voor ieder werkproces wordt een uniek nummer aangemaakt (documentnummer), dat wordt gekoppeld aan het unieke nummer van de klant (subjectnummer). Uit een screenprint blijkt dat - gelet op onder meer de vermelde naam, geboortedatum, adres, burgerservicenummer en subjectnummer - ten behoeve van appellante op 21 april 2016 in het registratiesysteem Socrates een brief is aangemaakt met documentnummer [nummer 1] , dat het daarbij om een informatieverzoek gaat en dat die brief naar de centrale printstraat is verzonden. De vertegenwoordigster van het college heeft desgevraagd bevestigd dat zij in het digitale systeem heeft gecontroleerd dat het document met nummer [nummer 1] daadwerkelijk de brief van 21 april 2016 betreft. Bovendien bevat die brief weliswaar niet het unieke documentnummer, maar wel het subjectnummer van appellante en het onderwerp ‘informatieverzoek’. De verzending van de brief naar de centrale printstraat heeft de vertegenwoordigster van het college als volgt toegelicht. Alle op

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcf66e15f86670f0a2446133f124adc0957c8189e888caa95c56f90b3ab012e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcf66e15f86670f0a2446133f124adc0957c8189e888caa95c56f90b3ab012e4, en de alinea staat in dat document op bytes 25471 tot 26530.