Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 mei 2018
Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 16 mei 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 mei 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1465.
Appellante heeft in hoger beroep aangevoerd dat de onduidelijkheid over de hoogte van het dagloon, veroorzaakt doordat in het besluit van 19 januari 2015 geen berekening was gegeven, niet voor haar rekening hoort te komen. Het Uwv kon haar telefonisch geen uitleg over het dagloon geven en heeft geadviseerd om een verzoek om herziening in te dienen. Volgens appellante moet de brief van het Uwv van 31 maart 2015 met de berekening van het dagloon als nieuw feit worden aangemerkt, aangezien de berekening van het dagloon voor haar niet eerder bekend was.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7b91f019cacf4996946a3c2aee470a272085f53bab798aebd124b66cc1b745b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7b91f019cacf4996946a3c2aee470a272085f53bab798aebd124b66cc1b745b8, en de alinea staat in dat document op bytes 10857 tot 11425.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7b91f019cacf4996946a3c2aee470a272085f53bab798aebd124b66cc1b745b8 | shasum -a 256