Citaat | Centrale Raad van Beroep 17 mei 2018
Onder 4.2.1. Centrale Raad van Beroep 17 mei 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 17 mei 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1508.
Appellante heeft betoogd dat het college informatie heeft achtergehouden en de wel overgelegde stukken heeft gemanipuleerd. In dit kader heeft appellante erop gewezen dat de eerst in december 2015 overgelegde printscreens geen authentieke gegevens (kunnen) zijn. Appellante was vanaf februari 2014 geschorst en had vanaf dat moment geen toegang tot haar bestanden. Sindsdien zijn alle verzoeken van appellante om haar eigen bestanden (waaronder haar agenda) in te mogen zien afgewezen. Hierdoor is zij geschaad in haar verdediging, aldus appellante.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5b4eaea4ac1b0ee84a53c8da2f5ff759f742408a2e55e7784576776864b19cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5b4eaea4ac1b0ee84a53c8da2f5ff759f742408a2e55e7784576776864b19cd, en de alinea staat in dat document op bytes 12518 tot 13080.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e5b4eaea4ac1b0ee84a53c8da2f5ff759f742408a2e55e7784576776864b19cd | shasum -a 256