Citaat | Centrale Raad van Beroep 17 mei 2018

Onder 4.4.2. Centrale Raad van Beroep 17 mei 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 17 mei 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1508.

Het college heeft in hoger beroep nog aangevoerd dat hem inmiddels is gebleken dat appellante meer uren onrechtmatig heeft gemuteerd dan de 156 uren, namelijk ruim 276 uren, maar dat het college zich beperkt tot deze 156 uren. Ter onderbouwing van de terugvordering heeft het college bij het bestreden besluit een overzicht van printscreens van mutaties uit Interflex bijgevoegd. Het betreft mutaties ter zake van verlofaanspraken, netto arbeidsduur en gewerkte uren per jaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5b4eaea4ac1b0ee84a53c8da2f5ff759f742408a2e55e7784576776864b19cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5b4eaea4ac1b0ee84a53c8da2f5ff759f742408a2e55e7784576776864b19cd, en de alinea staat in dat document op bytes 16043 tot 16532.