Citaat | Centrale Raad van Beroep 17 mei 2018
Onder 4.5.3. Centrale Raad van Beroep 17 mei 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 17 mei 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1508.
Ook hier ziet de Raad geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de gespecificeerde berekening van het college in bijlage 6 bij het bestreden besluit. Het bewuste verlofoverzicht 2014 laat inderdaad geen enkele afboeking zien, zodat het niet bepalend kan zijn voor de aanspraak van appellante per ontslagdatum. Het moet ervoor worden gehouden dat appellante met de toekenning van 38,75 uren niet tekort is gedaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5b4eaea4ac1b0ee84a53c8da2f5ff759f742408a2e55e7784576776864b19cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5b4eaea4ac1b0ee84a53c8da2f5ff759f742408a2e55e7784576776864b19cd, en de alinea staat in dat document op bytes 19047 tot 19480.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e5b4eaea4ac1b0ee84a53c8da2f5ff759f742408a2e55e7784576776864b19cd | shasum -a 256