Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 mei 2018

Onder 4.11. Centrale Raad van Beroep 15 mei 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 mei 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1552.

De beroepsgrond dat er dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien, slaagt niet. Appellante heeft in dit verband gewezen op de financiële gevolgen van de nabetaling van de Wajong-uitkering van haar zoon, zoals de terugvordering van toeslagen en een navordering van de Belastingdienst, alsook de medische toestand van haar zoon. Dringende redenen om van terugvordering af te zien als bedoeld in artikel 58, achtste lid, van de PW kunnen slechts zijn gelegen in onaanvaardbare sociale en/of financiële gevolgen van een terugvordering voor de betrokkene. In wat appellante heeft aangevoerd, liggen geen dringende redenen besloten in vorenbedoelde zin. Daarbij is van belang dat appellante als schuldenaar de bescherming heeft of kan inroepen van de regels over de beslagvrije voet als bedoeld in de artikelen 475b tot en met 475e van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en zij aldus steeds de beschikking zal houden over een inkomen ter hoogte van 90% van de voor haar toepasselijke bijstandsnorm.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6282cbcd4c572183d21a37f39b581bb4c831b84fc13a6b20d9ac182fd4a4b65c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6282cbcd4c572183d21a37f39b581bb4c831b84fc13a6b20d9ac182fd4a4b65c, en de alinea staat in dat document op bytes 21155 tot 22184.