Citaat | Centrale Raad van Beroep 5 juni 2018
Onder 5.6. Centrale Raad van Beroep 5 juni 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 5 juni 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1755.
6. Aanleiding bestaat om het college in zaak 15/7657 PW te veroordelen in de proceskosten van appellant in beroep en hoger beroep. Deze kosten worden begroot op € 1.002,- in beroep en op € 1.002,- in hoger beroep, dus in totaal op € 2.004,- voor verleende rechtsbijstand. Anders dan volgt uit eerdere rechtspraak (zoals bijvoorbeeld de uitspraak van 23 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:296) is de Raad nu van oordeel dat in het kader van een verzoek tot veroordeling in de kosten van bezwaar bij de herroeping van een boetebesluit uitsluitend in verband met de per 1 januari 2017 vervallen mogelijkheid tot afronding van een boete, de kosten van bezwaar niet voor rekening van het bestuursorgaan behoren te komen. Uit 5.5 en 5.6 volgt dat het besluit van 4 februari 2015 wordt herroepen in verband met een wijziging van de toepasselijke regelgeving. Omdat een herroeping op die grond niet is aan te merken als een herroeping wegens een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid, wordt niet voldaan aan de vereisten van artikel 7:15, tweede lid, van de Awb. Voor een vergoeding van de kosten van bezwaar bestaat dan ook geen aanleiding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eba9bef80447599fe05f177e1d9ca3c2a01b3584891f4ec45c6eb6d0361d312d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eba9bef80447599fe05f177e1d9ca3c2a01b3584891f4ec45c6eb6d0361d312d, en de alinea staat in dat document op bytes 18929 tot 20090.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eba9bef80447599fe05f177e1d9ca3c2a01b3584891f4ec45c6eb6d0361d312d | shasum -a 256