Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 juni 2018

Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 14 juni 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 juni 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1850.

Appellant heeft in hoger beroep aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de uitkering op grond van de Regeling Backpay een onverplichte tegemoetkoming betreft die de rechter slechts terughoudend kan toetsen. Volgens appellant betreft het hier in wezen een op de Nederlandse Staat rustende verplichting tot betaling van niet eerder uitbetaalde salarissen. Appellant heeft er verder op gewezen dat de Nederlandse regering door de afspraken rondom het Traktaat van Wassenaar uit 1966 alle verantwoordelijkheid voor de betaling van achterstallige salarissen op zich heeft genomen, zodat niet gezegd kan worden dat daarmee de verplichting tot backpay zou zijn vervallen. Appellant heeft verder aangevoerd dat de gekozen peildatum onredelijk is. Deze is volgens appellant in strijd met artikel 1 van de Grondwet, met het gelijkheidsbeginsel en met het recht op non-discriminatie vastgelegd in het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM), omdat ongerechtvaardigd onderscheid wordt gemaakt tussen personen en hun erfgenamen die voor of na de peildatum zijn overleden. Appellant heeft ten slotte betoogd dat de weigering van de minister om hem een eenmalige uitkering toe te kennen in strijd is met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdc779d41af6f7cb6624d46a45a2b442c6cfbe78decf97ba7bbaca94bb3fa711. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdc779d41af6f7cb6624d46a45a2b442c6cfbe78decf97ba7bbaca94bb3fa711, en de alinea staat in dat document op bytes 9262 tot 10589.