Citaat | Centrale Raad van Beroep 14 juni 2018
Onder 4.2.1. Centrale Raad van Beroep 14 juni 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 14 juni 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1850.
Tweede Kamer hebben nadien geen ander standpunt ingenomen over het bestaan van een juridische verplichting van de Nederlandse Staat tot uitbetaling van niet eerder uitbetaalde salarissen. De resultaten van het onderzoek van Meijer bieden naar het oordeel van het kabinet geen nieuwe feiten of gezichtspunten die aanleiding zijn het gevoerde beleid te wijzigen of om op eerdere afspraken terug te komen. Het kabinet heeft benadrukt dat de bijzondere plaats van de Indische gemeenschap en de uitzonderlijke lotgevallen van degenen die afkomstig zijn uit Nederlands-Indië onderwerp van zorg en aandacht zijn geweest en zullen blijven. In zijn brief van 28 april 2011 aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal (Kamerstukken II 2010/2011, 20 454, nr. 103) heeft de staatssecretaris van VWS te kennen gegeven dat op verzoek van het Indisch Platform de brief van 12 januari 2007 nog eens tegen het licht is gehouden, maar dat er geen aanleiding is om het gevoerde beleid
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdc779d41af6f7cb6624d46a45a2b442c6cfbe78decf97ba7bbaca94bb3fa711. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdc779d41af6f7cb6624d46a45a2b442c6cfbe78decf97ba7bbaca94bb3fa711, en de alinea staat in dat document op bytes 13391 tot 14385.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cdc779d41af6f7cb6624d46a45a2b442c6cfbe78decf97ba7bbaca94bb3fa711 | shasum -a 256