Citaat | Centrale Raad van Beroep 3 juli 2018
Onder 4.15. Centrale Raad van Beroep 3 juli 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 3 juli 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:2004.
Uit 4.1 tot en met 4.14 volgt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door bij het college geen melding te maken van de bijschrijvingen en de kasstortingen. Vergelijk de uitspraak van 9 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:199. Voor zover appellant heeft willen betogen dat het hem niet te verwijten valt dat hij daarvan geen melding heeft gemaakt, omdat het hem niet duidelijk was dat hij dat moest doen, slaagt dit betoog niet. De inlichtingenverplichting is immers een objectief geformuleerde verplichting, waarbij de vraag naar verwijtbaarheid geen rol speelt. Het college was dan ook gehouden de bijstand van appellant over de maanden in geding in te trekken dan wel te herzien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae6275919cfb67683415a3adc4cc1d35c97dec798421e51b99e8404fb316474f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae6275919cfb67683415a3adc4cc1d35c97dec798421e51b99e8404fb316474f, en de alinea staat in dat document op bytes 22893 tot 23605.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ae6275919cfb67683415a3adc4cc1d35c97dec798421e51b99e8404fb316474f | shasum -a 256