Citaat | Centrale Raad van Beroep 3 juli 2018
Onder 1.6. Centrale Raad van Beroep 3 juli 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 3 juli 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:2148.
3. In hoger beroep hebben appellanten zich tegen de aangevallen uitspraak gekeerd. Zij hebben aangevoerd dat uit het e-mailbericht van 13 juli 2011 blijkt dat appellanten wel de intentie hadden om bezwaar te maken. Hieruit blijkt dat zij het inhoudelijk en feitelijk niet eens zijn met het besluit van 12 juli 2011, dat zij niet beschikken over middelen om de terugvordering te voldoen en dat zij inmiddels onder dezelfde omstandigheden van de gemeente [gemeente 1] bijstand om niet ontvangen. Als gevolg van dit bezwaarschrift zijn de incassomaatregelen gestaakt en appellanten hadden geen reden om eraan te twijfelen dat het college niet aan hun bezwaar was tegemoet gekomen. Pas nadat appellanten vijf jaar later vanuit het buitenland zijn teruggekeerd in Nederland heeft het college besloten appellanten te houden aan het besluit van 12 juli 2011.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0487e45f71a2ae800e8578aba9cecb2a272c01851c9dbc17f8ab3d4562b7859d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0487e45f71a2ae800e8578aba9cecb2a272c01851c9dbc17f8ab3d4562b7859d, en de alinea staat in dat document op bytes 8938 tot 9802.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0487e45f71a2ae800e8578aba9cecb2a272c01851c9dbc17f8ab3d4562b7859d | shasum -a 256