Citaat | Centrale Raad van Beroep 24 juli 2018

Onder 1.4. Centrale Raad van Beroep 24 juli 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 24 juli 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:2247.

Bij drie afzonderlijke besluiten van 23 december 2015, na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 24 maart 2016 (bestreden besluit), heeft het bestuur de aanvragen 1, 2 en 3 van appellant afgewezen. Met betrekking tot aanvraag 1 heeft het bestuur aan het bestreden besluit ten grondslag gelegd dat geen bijstand kan worden verleend voor kosten waarin op het moment van aanvraag reeds is voorzien. Het bestuur heeft geconstateerd dat appellant het griffierecht al op 27 november 2015 heeft voldaan, zodat deze kosten zich ten tijde van de aanvraag niet meer voordeden. Met betrekking tot aanvragen 2 en 3 heeft het bestuur zich op het standpunt gesteld dat het op grond van het territorialiteitsbeginsel niet mogelijk is om bijzondere bijstand te verlenen voor kosten die buiten Nederland zijn opgekomen of voor kosten die niet aan Nederland zijn verbonden. De kosten van de Belgische deurwaarder en de Belgische advocaat dienen te worden aangemerkt als kosten die buiten Nederland zijn opgekomen. De kosten van het uittreksel van de gemeente Zwijndrecht heeft het bestuur aangemerkt als kosten die niet aan Nederland zijn verbonden, omdat die kosten zijn gemaakt ten behoeve van een rechtszaak in België.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae55e8dcf71afe5388c072045eafa145660b143f2cb2f86ae15639470300baf3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae55e8dcf71afe5388c072045eafa145660b143f2cb2f86ae15639470300baf3, en de alinea staat in dat document op bytes 6577 tot 7792.