Citaat | Centrale Raad van Beroep 24 januari 2018

Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 24 januari 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 24 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:258.

In hoger beroep heeft appellante aangevoerd dat het bestreden besluit berust op een ondeugdelijke motivering omdat de artsen van het Uwv ten onrechte geen beperkingen van werknemer hebben vastgesteld. In het verlengde daarvan is tevens verzuimd om een arbeidskundig onderzoek te verrichten. Het is volgens appellante niet juist dat alleen op basis van de schouderklachten sprake zou zijn van geen of wisselend benutbare mogelijkheden. De arts heeft bij het in 1.2 genoemde onderzoek bij werknemer geen psychische beperkingen kunnen vaststellen. Het enkele feit dat werknemer op de wachtlijst stond voor psychische behandeling of begeleiding impliceert niet dat werknemer op 2 december 2015 daardoor ook beperkingen zou ondervinden. De arts van het Uwv heeft niet alleen mogen afgaan op de anamnese.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84708eafe7ab809cb442d26f9c2f52d046d6c2bd479b98a8e879e8c27b3eaebc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84708eafe7ab809cb442d26f9c2f52d046d6c2bd479b98a8e879e8c27b3eaebc, en de alinea staat in dat document op bytes 7735 tot 8546.