Citaat | Centrale Raad van Beroep 5 september 2018
Onder 2.4. Centrale Raad van Beroep 5 september 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 5 september 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:2721.
Uit de tussenuitspraak volgt dat het bestreden besluit op onvoldoende zorgvuldig onderzoek berust. Gelet op de medische advisering in hoger beroep en wat is overwogen onder 2.2 en 2.3 heeft het college het bij de tussenuitspraak vastgestelde gebrek in het bestreden besluit hersteld. Omdat eerst in hoger beroep een afdoende onderzoek en deugdelijke motivering heeft plaatsgevonden is het beroep gegrond en zal het bestreden besluit, evenals de aangevallen uitspraak waarbij dat besluit in stand is gelaten, worden vernietigd. De rechtsgevolgen van het bestreden besluit zullen in stand worden gelaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/616f419a2da943e66948192760372e1cb2fd36005e7c76ecac65fc33e5718496. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 616f419a2da943e66948192760372e1cb2fd36005e7c76ecac65fc33e5718496, en de alinea staat in dat document op bytes 10297 tot 10912.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/616f419a2da943e66948192760372e1cb2fd36005e7c76ecac65fc33e5718496 | shasum -a 256