Citaat | Centrale Raad van Beroep 30 januari 2018
Onder 4.7. Centrale Raad van Beroep 30 januari 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 30 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:282.
Dit e-mailbericht vormt geen bewijs voor de stelling van appellant dat binnen de voor het instellen van beroep geldende termijn, die eindigde op 5 januari 2016, beroep is ingesteld tegen bestreden besluit 2. Hierbij kan er niet aan voorbij worden gezien dat de eerst ter zitting van de Raad betrokken stelling haaks staat op het in beroep en aanvankelijk ook in hoger beroep ingenomen standpunt dat weliswaar sprake was van termijnoverschrijding, maar dat deze verschoonbaar is. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat het e-mailbericht van
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/780af045820140b1ea28d59b75660f3e498b3cf8d9bc32761d4d358581796d8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 780af045820140b1ea28d59b75660f3e498b3cf8d9bc32761d4d358581796d8d, en de alinea staat in dat document op bytes 13521 tot 14077.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/780af045820140b1ea28d59b75660f3e498b3cf8d9bc32761d4d358581796d8d | shasum -a 256