Citaat | Centrale Raad van Beroep 30 januari 2018
Onder 4.9. Centrale Raad van Beroep 30 januari 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 30 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:282.
In wat appellant heeft aangevoerd is geen grond gelegen voor het oordeel dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 van de Awb. Vaststaat dat - het aangetekend verzonden - bestreden besluit 2 namens G op 27 november 2015 bij een locatie van PostNL is afgehaald, maar dat vervolgens geen verdere actie is ondernomen. Eveneens staat vast dat G geen maatregelen heeft getroffen of heeft laten treffen om de lopende zaken over te dragen. Volgens vaste rechtspraak (uitspraak van 5 februari 2008, ECLI:NL:CRVB:2008:BC5187) worden fouten of nalatigheden van een gemachtigde toegerekend aan degene die de gemachtigde heeft gevraagd zijn of haar belangen te behartigen. Dat is in dit geval niet anders. Er zijn dus geen redenen om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/780af045820140b1ea28d59b75660f3e498b3cf8d9bc32761d4d358581796d8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 780af045820140b1ea28d59b75660f3e498b3cf8d9bc32761d4d358581796d8d, en de alinea staat in dat document op bytes 15047 tot 15877.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/780af045820140b1ea28d59b75660f3e498b3cf8d9bc32761d4d358581796d8d | shasum -a 256