Citaat | Centrale Raad van Beroep 1 oktober 2018

Onder 4.1. Centrale Raad van Beroep 1 oktober 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 1 oktober 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:2913.

Appellanten hebben, evenals in beroep, als meest verstrekkende beroepsgrond aangevoerd dat het college geen gebruik mocht maken van de onderzoeksgegevens van de Svb. In de eerste plaats niet, omdat - kort weergegeven - de Svb heeft gehandeld in strijd met het verbod van discriminatie door het onderzoek naar vermogen in het buitenland te beperken tot bijstandsgerechtigden met een Turkse nationaliteit. In de tweede plaats niet, omdat de onderzoeksgegevens op onrechtmatige wijze zijn verkregen. In Turkije zijn niet openbare bronnen geraadpleegd, waardoor een inbreuk is gemaakt op het in artikel 8 van het EVRM verankerde recht op respect voor het privéleven van appellanten. Verder kan er niet aan voorbij worden gezien dat naar Turks recht inmenging in het in privéleven strafbaar is gesteld indien hiervoor geen wettelijke grondslag voor is, wat hier het geval is. Op de voet van het Turkse recht had de Svb een internationaal rechtshulpverzoek moeten doen aan de Turkse overheid. Gelet hierop had het college de verkregen onderzoeksgegevens moeten beschouwen als - niet meer dan - een signaal en op basis daarvan een nieuw vermogensonderzoek moeten laten verrichten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27fb58a1c2ec1f1eb05c177f967fb28aef443bc14b69e53b2b7d9e0c282a584f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27fb58a1c2ec1f1eb05c177f967fb28aef443bc14b69e53b2b7d9e0c282a584f, en de alinea staat in dat document op bytes 11571 tot 12759.