Citaat | Centrale Raad van Beroep 1 oktober 2018

Onder 4.3.1. Centrale Raad van Beroep 1 oktober 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 1 oktober 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:2913.

“2.5.2. Buiten [de] categorie van gevallen waarin het recht van de belanghebbende op een behoorlijk proces op grond van artikel 6 EVRM noodzaakt tot bewijsuitsluiting, is de taak van belastinginspecteur en de belastingrechter bij het vaststellen dan wel beoordelen van besluiten op grond van de belastingwetgeving niet vergelijkbaar met de taak van de strafrechter ten aanzien van strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs. [...] Wel bestaat in uitzonderlijke gevallen de mogelijkheid dat uitsluiting van strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs ook in een belastingzaak geboden is als rechtsstatelijke waarborg, omdat een belangrijk (strafvorderlijk) voorschrift of rechtsbeginsel in zo aanzienlijke mate is geschonden, dat de uitkomst van dat onderzoek ook in een belastingzaak van het bewijs dient te worden uitgesloten. [...]

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27fb58a1c2ec1f1eb05c177f967fb28aef443bc14b69e53b2b7d9e0c282a584f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27fb58a1c2ec1f1eb05c177f967fb28aef443bc14b69e53b2b7d9e0c282a584f, en de alinea staat in dat document op bytes 14349 tot 15203.